8/09/2008

El magro sueldo del empleado administrativo

A principios de este 2008, como a principios de todos los años suele verse a los gremios de todas las ramas laborales luchar por aumentos salariales. El presente año se lograron aumentos que oscilan entre un 15 y un 30 %, dependiendo del gremio.
Lo que no se puede entender es lo que sucede con los empleados administrativos dependientes del SEC (Sindicato de Empleados de Comercio), paso a detallarles queridos camaradas/compañeros/correligionarios en varios ítems:
1.-El aumento es escalonado, siendo un 8% en abril, un 6% en julio y otro 6% en septiembre. Es decir que de 20 % no tiene nada, debido a la inflación que tenemos todos los meses (aunque el INDEC diga que es del 0,0000001%).
2.-El aporte jubilatorio paso de ser un descuento de un 7% a un 11% sobre el sueldo básico, es decir que el sueldo neto es el mismo en agosto del 2008 que en diciembre del 2007.
3.-Importantes accesorios: el Art. 3º del Acuerdo Colectivo Abril 2008 - homologación nº 510/08 esta redacta de forma engañosa ya que habla de un aumento del 25% de lo abonado mensualmente a pagar en haberes junio, se entiende que es un 25% de salario extra, pero no! es un 25 % solo sobre el aumento (6%). Pero quedense tranquilos ya que para haberes diciembre hay otro "importante accesorio" esta vez del 50% tal vez alcance los 100 pesos.
Pero todo esto no debe ponernos mal gente, ya que tal vez, solo tal vez, estemos haciendo una obra de beneficencia a favor del señor Armando C., uno de los popes del SEC.

El dia que un presidente cumpla con esto...

Constitución de la nación Argentina
Preámbulo: "Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia, ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina".

La mentira oficial

Todos sabemosque hasta que el vicepresidente de la Nación Julio Cobos dijo: "mi voto no es positivo", la presidenta Cristina Fernández tenía la mayoría automática en ambas cámaras del Honorable (cada día más en duda) Senado de la Nación (esto se traduce como una especie de "cámaras adictas", en alusión a la vieja "corte adicta" del ex presidente Carlos Menem). Hablando, mejor dicho escribiendo, sabemos que en gobiernos anteriores la actual presidenta era una ferviente opositora de los reglamentos/decretos de necesidad y urgencia, pero ¿qué ocurre ahora que tiene gobernar?. Es simple, antes de terminar el gobierno de "El Néstor" se votó el permiso para dictar los tan mentados decretos, y ¿qué hizo la otrora senadora?, simplemente optó por irse de viaje a Europa para no votar en contra de su marido y a la vez no traicionar sus principios, eso sí, como fue sancionada antes del gobierno de ella, la ley va a estar vigente durante todo su mandato...

8/07/2008

Cogito Ergo Sum

"Pienso luego existo" fue la frase que popularizó el filósofo francés René Descartès y básicamente resume la idea del actual blog: un punto de partida, una pequeña colaboración, para intentar comprender la realidad, y a partir de su comprensión, buscar cambiarla.
A través de distintas entradas, se brindará un análisis de aquellos hechos que nos aquejan diariamente y que los medios interpretan de una manera distinta a la que la verdadera realidad acontece.
Este es nuestro granito de arena, tratamos de pensar para no terminar convirtiéndonos definitivamente en esclavos de la burocracia, pensamos para poder existir por nosotros mismos.

9/06/2007

El gran olvidado

¿Para quién escribimos y hablamos?¿Nunca te pusiste a pensar para quién escribís o hablás cuando trabajas en periodismo? Es una pregunta necesaria en estos tiempos tan mercantilizados, en los que se corrompe con facilidad a nuestra profesión . Dejo de lado aquel argumento de Alejandro Dolina, "Todo lo que el hombre hace, lo hace para levantarse minas", aunque a alguno le pueda entrar el sayo.
¿Escribimos para el lector, hablamos para el oyente, filmamos para el televidente? ¿O escribimos o hablando pensando en complacer a nuestro anunciante? ¿O al vocero amigo o a la agencia de prensa conocida? ¿O a un político, un empresario, un sindicalista, un dirigente religioso? ¿O, en cambio, nos importa apuntar contra un anunciante que nos dejó, o un vocero o agencia de prensa que le dio la primicia o la dádiva a otro, o contra un político, un empresario o un sindicalista o un dirigente religioso? Con frecuencia, alta, creo, caemos en el periodismo para periodistas (no confundir con el periodismo sobre medios y/o periodistas) . Escribimos y hablamos para los periodistas que nos leen, escuchan o ven. O para el jurado que evaluará la nota que postulamos a su concurso. O para satisfacer al editor o propietario de nuestro medio, sin importar si realmente interesa el fruto de nuestro trabajo a la audiencia.
Creo que el desafío pasa por poner nuestra profesión al servicio de nuestro receptor (definilo como quieras: lector, oyente, televidente, internauta), ese gran olvidado por los medios y los periodistas. Reconozco que esto entra en tensión con todos los actores y factores mencionados, que pueden influir en forma decisiva en nuestro medio de ganarnos el sustento. Pero a lo largo de casi 21 años de trabajo ininterrumpido en medios una de las cosas que aprendí es que sin el receptor nada somos.
Internet nos da la posibilidad de ¿independizarnos? (los signos de interrogación están a propósito, porque tomo en cuenta algunos casos de blogs que han modificado sus líneas editoriales luego de recibir anuncios publicitarios) de esos factores. Incluso la red nos permite ir un poco más allá, abriendo nuestra profesión (tan proclive a mirarse el ombligo y a caer en diferentes formas de autismo) a distintas formas de participación del receptor en nuestro propio espacio.